新聞整理 / 黃昱嘉
台北市政府於2014年3月首創的「性別平等辦公室」，預定於2015年7月舉辦第一場官方同志「自由婚禮」。這個決定引起台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（護家盟）提出抗議，針對同志婚禮表達糾正意見，認為此舉「霸凌市民」；而台北市民政局將同志自由婚禮與既有聯合婚禮分開舉辦，導致性別團體批評「差別對待」、「本末倒置」。
ETtoday報導，針對北市預計舉辦的同志婚禮，護家盟先提出三點糾正意見，包含反對政府違反依法行政、抗議政府藐視法律尊嚴、藐視立法院、藐視法律背後的人民與國家主權、政府不宜公然違背公序良俗、倡導婚禮背後的非常態性行為，以及反對台北市政府霸凌台北市民。
護家盟聲明內容以「法律優位」原則為出發，認為婚禮是婚姻的象徵，應該依照民法972條內容，婚約是男女雙方所訂定，不包含同性戀者或跨性別者；同時表示，有法律規定卻不甩，明顯有故意規避明文已經有所規定的法律。另外護家盟指出，政府不應該為被公序良俗，倡導婚禮背後的非常態性行為。
自由報導，至於同志伴侶參加「自由婚禮」之後，是否就取得法律上婚姻的效力，律師馬潤明說，民法第972條仍嚴格限制，婚約應由男女當事人自行訂定，就算公辦婚禮，還是難以讓同志伴侶結為法律上的連理，北市舉辦婚禮應是「象徵」意義比較大。
除此之外，護家盟還寫道，「對於同志議題，許多人確實可以接納同志的存在，但是並不表示能夠接受或認同同志性行為，尤其更不贊同同志性行為成為公開宣揚的議題。」聲明文最後，更以「反對政府霸凌人民」直指，因少數人關係到的問題，卻有多數人被強迫接受，他們不認同「公然由政府帶頭霸凌多數人民」。
伴侶盟秘書長簡至潔則批評北市府「本末倒置」，她說，只要同志可參加既有的聯合婚禮，就可解決問題，何必還要另外花一筆預算籌辦同志婚禮，根本失去同志爭取聯合婚禮的意義。
簡至潔強調，聯合婚禮舉辦方式僅由行政命令規範，只要市府同意修改就能改了，應讓同志享有與一般公民平等的權利。
對此，許立民則回應，舉辦同志婚禮消息一出，府內承受不少「壓力」，因為婚禮為人生重要階段，接受祝福的過程、手段需要更「溫柔」，希望同志婚禮7、8月先辦，測試各界反應，慢慢鬆動市民對聯合婚禮的既定印象。
負責辦理聯合婚禮的民政局長藍世聰也說，今年聯合婚禮報名條件已出爐，若再加入同志，程序必得再做調整，還要考慮參加聯合婚禮新人、家人的反應。
另外，馬潤明表示，由於同志婚姻牽涉到財產分配、孩童撫養等層面，目前台灣社會仍在討論，未有共識，依法又必須要一男一女才能向戶政機關登記，「可能還有一段路要走」。
